Wie kopple ich RAM-Module in iMac 27?

iMac Intel 27 'Retina 5k Display

Modell A1419 / EMC 2806 / Ende 2014 oder Mitte 2015. 3,3 oder 3,5 GHz Core i5 oder 4,0 GHz Core i7 (ID iMac15,1) EMC 2834 Ende 2015 / 3,3 oder 3,5 GHz Core i5 oder 4,0 GHz Core i7 (iMac17,1) Alle mit Retina 5K-Displays



Rep: 83



Gepostet: 13.04.2015



Hallo, ich habe gerade meinen iMac aktualisiert, indem ich 16 GB (2x8 GB) zu den ursprünglichen 8 GB (2x4 GB) hinzugefügt habe. Da ich weiß, aber ich kann mich irren, dass Module gekoppelt werden sollten, wie muss ich das tun?



Inzwischen habe ich versucht, in den 4 verfügbaren Fächern ähnliche Module (4 GB mit 4 GB, 8 GB mit 8 GB) physisch nahe zu bringen.

Dies ist die Konfiguration, die ich von Systeminformationen erhalten habe (RAM-Module in derselben Bank gekoppelt)

BANK0 / DIMM0 8GB



BANK1 / DIMM0 4 GB

BANK0 / DIMM1 8 GB

BANK1 / DIMM1 4 GB

Ist das richtig oder sollte ich sie physisch abwechselnd einfügen, damit ich dieselben Module im selben DIMM habe?

Danke für Ihre Hilfe

Francis

6 Antworten

Gewählte Lösung

Rep: 409k

Als Faustregel gilt, die Bank mit demselben Modul zu füllen. Wie es scheint, hast du es hier getan.

Bank0 8 GB (mal 2)

Bank1 4 GB (mal 2)

Bemerkungen:

Vielen Dank, ich hatte Zweifel, weil die makellose Konfiguration zwei Module in zwei verschiedenen Bänken umfasste. Allerdings funktioniert jetzt alles hervorragend, sodass das Befolgen der Daumenregel gute Ergebnisse lieferte!

13.04.2015 durch nobilif

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies falsch ist, es sei denn, das RAM-Layout hat sich zwischen dem iMac 2015 und 2017 geändert.

Interne Festplatte zeigt Mac nicht an

Ich habe gerade den Speicher in meinem iMac 2017 aktualisiert und Tests mit Geekbench haben gezeigt, dass die Module tatsächlich über den DIMM-Steckplatz und nicht über die Bank gekoppelt werden sollten.

Der Unterschied ist auch signifikant. Mit den gleichen Modulen in verschiedenen Bänken erhalte ich eine Speicherbandbreite von 30 GB / s, wobei die Speicherbandbreite der Module in derselben Bank (aber mit unterschiedlichen DIMM-Steckplätzen) auf 16 GB / s sinkt.

(Welches Modulpaar in welchen DIMM-Steckplatz passt, scheint keinen nennenswerten Unterschied zu machen. Ich habe den Test jeweils nur einmal durchgeführt, weil die Zahlen so nahe beieinander lagen.)

17.08.2017 durch Andreas Mayer

Andreas ist richtig! Dank seines Kommentars habe ich die RAM-Reihenfolge gemäß seinem Vorschlag geändert, und mein brandneuer iMac läuft jetzt VIEL schneller mit Geekbench. (Um es noch einmal zu wiederholen: RAM-Paare sollten NICHT nebeneinander stehen, sondern versetzt sein, dh Steckplatz 1 und 3 für Paar 1, Steckplatz 2 und 4 für Paar 2.

28.12.2017 durch Stephen Suess

@ Danj Es kann für andere hilfreich sein, wenn Sie diesen Beitrag löschen, da er falsch ist und aufgrund Ihres Rufs auf dieser Website die Leute Ihren falschen Rat anstelle des von Apple verwenden. Bitte beachten Sie meinen anderen Kommentar, dass eine Bank gemäß den JEDEC-Standards keine Sammlung von Speichermodulen ist. Ein Speichermodul (physisch oder logisch) besteht aus Banken. Wenn also zwei physische RAM-Sticks ein logisches DIMM bilden, erhält der erste Stick die Bank 0 (BA0) -Adresse und der zweite Stick die BA1-Adresse. Memory_bank und Interleaved_memory könnte helfen, besser zu erklären.

TLDR: Es ist sinnvoll, Sticks mit identischem RAM so zu gruppieren, dass sie dieselben DIMM-Nummern haben (und einem wird Bank 0 und dem anderen Bank 1 zugewiesen).

15.04.2020 durch Adam Dunn

@ Adam Dunn - Sie haben Recht, das ist ein Chaos! Aber ich habe es richtig gemacht, Apple hat uns mit seltsamen Begriffen verwechselt!

Eine Bank muss dieselben RAM-Chips besitzen. Schauen wir uns nun den Zeitpunkt dieses Beitrags im Jahr 2015 an, an dem SO-DIMMs zu der Zeit noch als diskrete Einheiten eingerichtet waren. Nicht im Kontext eines Kanals zu sehen. Zu diesem Apfel hinzuzufügen war klar wie Schlamm! Wir hatten also keine Anleitung von ihnen! Zumindest hat Apple gelernt, schauen Sie sich die neuen Mac Pro-Speicherabdeckungen an, die alle ordentlich angelegt sind!

Wenn Sie also wie die älteren SIP / DIM-Logikplatinen aussehen, finden Sie die Markierungen im Kontext einer Sammlung desselben Arbeitsspeichers in der Bank. BANK0 wäre also Set-A und BANK1 hätte Set-B der diskreten RAM-Chips. Sogar der ursprüngliche Macintosh 128, der DIMMs verwendete, wurde auf die gleiche Weise markiert.

Jetzt kennen wir das Wort DIMM hier hätte sein sollen KANAL (Beginnend mit den 2011 iMac-Modellen) Daher muss der gesamte Arbeitsspeicher mit dem angegebenen DIMM (Nummer) gleich sein!

Die BANK befindet sich innerhalb des angegebenen KANALS, daher sollte die richtige Kennzeichnung von links nach rechts lauten:

KANAL 0 (DIMM 0 ) - BANK 0 & BANK eins

KANAL eins (DIMM eins ) - BANK 0 & BANK eins

Vielen Dank an Apple, dass Sie nicht die richtigen Begriffe verwendet haben und Ihren Schlamm von rechts nach links verstehen müssen!

16.04.2020 durch Und

Rep: 241

Nachdem ich widersprüchliche Antworten gelesen hatte, entschied ich mich, einige Tests durchzuführen, um festzustellen, wie der vorhandene RAM (2 x 4 GB) richtig hinzugefügt werden kann (2 x 8 GB). Und das sind die Ergebnisse, die ich gefunden habe.

Getestet auf iMac (27 Zoll Mitte 2011) Intel Core i7 - 3,4 GHz mit High Sierra:

  • Mit folgender Konfiguration aus System Information / Memory (von BANK): ***

BANK 0 / DIMM0: 4GB - DDR3 - 1333 MHz

BANK 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 MHz

BANK 0 / DIMM1: 4GB - DDR3 - 1333 MHz

BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 MHz

Geekbench 4 zeigt und speichert Bandwitdh bei 8,76 GB / s zum Einzelprozessor und 8,61 GB / s zum Multi-Core

(Vollständige Ergebnisse unter: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )

  • Mit der folgenden Konfiguration Systeminformationen / Speicher (von DIMM): ***

BANK 0 / DIMM0 :: 4GB - DDR3 - 1333 MHz

BANK 1 / DIMM0 :: 4GB - DDR3 - 1333 MHz

BANK 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 MHz

BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 MHz

Geekbench 4 zeigt und speichert Bandwitdh bei 15,4 GB / s zum Einzelprozessor und 16,6 GB / s zum Multi-Core

(Vollständige Ergebnisse unter: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )

Die gute Konfiguration, um den Dual Channel zu nutzen, um die beste Leistung zu erzielen, ist 'Von DIMM' Dies bedeutet, dass dieselbe RAM-Größe in derselben DIMM-Nummer vorhanden ist.

Daniel

Bemerkungen:

Daniel (MQA) ist richtig. Der identische passende RAM sollte mit der DIMM-Nummer und der NOT-Banknummer gepaart werden. Ich habe den Geekbench-Test in beiden Speicherkonfigurationen durchgeführt und ähnliche Ergebnisse bestätigt. Danke Daniel.

04/05/2019 durch Reich

Dies ist die richtige Antwort. Ich habe die gleichen Tests mit meinen neuen 2x16GB-Modulen in meinem iMac 27 '(2017) durchgeführt.

Hier ist das Ergebnis der Speicherbandbreite für Geekbench 4

BANK 0 / DIMM0: 16 GB

BANK 0 / DIMM1: Leer

BANK 1 / DIMM0: 16 GB

BANK 1 / DIMM1: Leer

Single-Core: 28,0 GB / s

Multi-Core: 29,9 GB / s

kann ein Keramikmesser geschärft werden

-------------------------------

BANK 0 / DIMM0: 16 GB

BANK 0 / DIMM1: 16 GB

BANK 1 / DIMM0: Leer

BANK 1 / DIMM1: Leer

Single-Core: 16,6 GB / s

Multi-Core: 16,0 GB / s

-------------------------------

Damit kann ich bestätigen, dass die RAM-Module paarweise pro DIMM und NICHT pro BANK auf dem iMac 2017 installiert werden sollen.

09/05/2019 durch Justin

Beim iMac 2019 sind die Steckplätze unterschiedlich beschriftet:

BANK 0 / Kanal A - DIMM 0

BANK 1 / Kanal A - DIMM 1

BANK 2 / Kanal B - DIMM 0

BANK 3 / Kanal B - DIMM 1

Die beste Leistung wird erzielt, wenn BANK 0 mit BANK 2 und BANK 1 mit BANK 3 übereinstimmt.

27.06.2019 durch David desJardins

Liebst du nicht einfach Apple?

Zuerst das Wort missbrauchen Bank ! Und jetzt endlich ein besseres Wort Kanal ! Aber immer noch verwirrend!

Füllen Sie SO-DIMMs gleicher Größe über die verschiedenen Kanäle.

07/08/2019 durch Und

@ Danj Es kann für andere hilfreich sein, wenn Sie diesen Beitrag löschen, da er falsch ist und aufgrund Ihres Rufs auf dieser Website die Leute Ihren falschen Rat anstelle des von Apple verwenden. Bitte beachten Sie meinen anderen Kommentar oben, dass eine Bank gemäß den JEDEC-Standards keine Sammlung von Speichermodulen ist. Ein Speichermodul (physisch oder logisch) besteht aus Banken. Wenn also zwei physische RAM-Sticks ein logisches DIMM bilden, erhält der erste Stick die Bank 0 (BA0) -Adresse und der zweite Stick die BA1-Adresse. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... und https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... könnte helfen, es besser zu erklären.

TLDR: Es ist sinnvoll, Sticks mit identischem RAM so zu gruppieren, dass sie dieselben DIMM-Nummern haben (und einem wird Bank 0 und dem anderen Bank 1 zugewiesen).

15.04.2020 durch Adam Dunn

Wiederholung: 25

Ist es möglich, dass die gleichen RAM-Größen in DIMMs und nicht in BANKs vorhanden sein sollten? Vielleicht nennt Apple sie einfach anders. Denn hier ist ein Screenshot, wie 12 GB ab Werk in iMac aussehen.

Bemerkungen:

Nein, das Wort Bank ist ein JEDEC-Standards Begriff, und verwendet es richtig!

Ihr iMac verwendet a Zweikanal-Architektur um die meiste Leistung zu erzielen durch Interleaving gleich große RAM-Module. Also, wenn Sie zwei der haben GLEICH Module innerhalb einer Bank erzielen Sie die beste Leistung!

Ja, das Mischen Ihres Arbeitsspeichers funktioniert auch!

Aber jetzt zwingen Sie den Computer, den RAM als zu behandeln Ein-Kanal UND läuft mit der langsamsten gemeinsamen RAS & CAS-Geschwindigkeit aller von Ihnen installierten RAM-Module!

17.06.2017 durch Und

Daher würde ich die Module neu einsetzen, da ich beschrieben habe, dass BANK 0 Module gleicher Größe (x2 2 GB) und BANK 1 Module gleicher Größe (x2 4 GB) haben.

Offensichtlich wusste die Person, die Ihr System aktualisiert hat (es war nicht Apple), nicht, was sie tat -} Apple hat nie ein 12-GB-System ausgeliefert. Der Händler, bei dem Sie Ihr System gekauft haben, hat den RAM hinzugefügt.

Nun noch ein letzter Punkt! Mischen Sie nicht verschiedene Marken oder Modelle von DIMM-Modulen gleicher Größe! Sie wollen, was wir a nennen Passendes Paar Hier erfahren Sie bald mehr darüber und RAS & CAS Speicher-DIMMs

17.06.2017 durch Und

Lieber Dan,

Ich verstehe voll und ganz, was Dual Channel ist und welche Vorteile es hat. Was ich nicht verstehe, warum Apple keinen Dual Channel verwendet. Zum Beispiel habe ich gerade den alten 2009 späten iMac aktualisiert (RAMs von unten) und er hat 2 RAM-Module 'horizontal' und 2 Steckplätze oben (wieder horizontal) waren leer. Wenn Sie sich ein Video auf Youtube ansehen, ist dies die ursprüngliche Position ab Werk, die im Betriebssystem als Bank0 / Dimm1 und Bank1 / Dimm1 dargestellt wird - also unterschiedliche Banken. Gedanken?

https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s

19.06.2017 durch [gelöscht]

@ peterk2 - Schauen Sie hier für weitere Details: Anleitung zu RAM-Speicherkanälen so schnell wie möglich

Leider gibt es viele widersprüchliche Informationen darüber, wie die DIMMs installiert werden müssen. Also verstehe ich deine Verwirrung.

In Bezug auf das Layout Ihres 2009 iMac kann ich nicht darauf verweisen, daher kann ich Ihnen nicht sagen, ob das physische Layout der DIMMs (mit zwei 2-GB-DIMMS) korrekt installiert wurde oder nicht. Die Markierung des Steckplatzes sollte Ihnen das Layout mitteilen, ob sich eine Bank gegenüber oder übereinander befand. Es ist möglich, dass die Person, die den iMac zusammenbaut, es vermasselt hat.

Da ich unseren iMac oder Mac Mini mit denselben DIMMs ausgereizt habe, musste ich mir keine Sorgen machen, da ich immer vier passende 4-GB-DIMMs eingesetzt habe.

Warum beweisen Sie sich nicht selbst, was das beste Setup ist? Da Sie ein 2009er System mit nur 4 GB haben, führen Sie einen zeitgesteuerten RAM-Test mit dem DIMMS über die Banken und innerhalb der Bank hinweg durch, um festzustellen, welches schneller läuft.

19.06.2017 durch Und

Ich hatte ein Problem mit meinem iMac 27 2014.

Ich habe 2 DIMMs 4 GB und 2 DIMMs 8 GB.

Ich stelle (alleine) die Module mit der gleichen Größe auf die gleichen Bänke.

Nachdem diese Probleme aufgetreten sind (mein iMac friert ab und zu ein), sende ich meinen iMac an den Apple Store. Nach einigen Tagen stellten sie fest, dass sich der Speicher nicht an der richtigen Position befand, und änderten ihn so, dass sich dieselbe Größe auf demselben DIMM befindet.

Ich hatte seitdem nie ein Problem

10.11.2017 durch Es hilft

Wiederholung: 13

Entschuldigung, ich kann mich irren, aber mir wurde gesagt, dass ich in jedem Kanal / jeder Bank die gleiche Menge an RAM / Speicher verwenden soll, 12 in jedem. Die makellose Konfiguration (4 GB Steckplatz 1 und 4 GB Steckplatz 3 - iMac Ende 2015) würde dies bestätigen (in Bezug auf Zweikanal).

BANK 0 / DIMM0:

Größe: 4 GB

Typ: DDR3

Geschwindigkeit: 1867 MHz

Status: OK

BANK 0/DIMM1:

Größe: 8 GB

Typ: DDR3

Geschwindigkeit: 1867 MHz

Status: OK

BANK 1 / DIMM0:

Größe: 4 GB

Typ: DDR3

Geschwindigkeit: 1867 MHz

Status: OK

BANK 1/DIMM1:

Größe: 8 GB

Typ: DDR3

Geschwindigkeit: 1867 MHz

Status: OK

Bemerkungen:

Durch die Art und Weise, wie Sie Ihren RAM installiert haben, haben Sie Interleaf-Dienste verloren. Während es so funktioniert, ist es nicht das effizienteste.

01.12.2016 durch Und

Rep: 409k

Richtig! Sie möchten die Module der gleichen Größe innerhalb der BANK.

Leider haben Sie Module unterschiedlicher Größe innerhalb der BANK:

  • BANK0 / DIMM0 hat ein 4GB
  • BANK0/DIMM1 hat ein 8 GB

Wo Sie möchten:

  • BANK0 / DIMM0 wird eine haben 4GB
  • BANK0/DIMM1 wird eine haben 4GB

Die andere Bank würde eingerichtet:

  • BANK1 / DIMM0 wird eine 8GB haben
  • BANK1 / DIMM1 wird eine 8GB haben

Oder Sie könnten in die andere Richtung gehen, wenn Bank 0 die größeren Module hat.

Hinweis: Die Nummer nach dem Wort BANK ist die Banknummer, NICHT die DIMM-Nummer.

Bemerkungen:

Danke vielmals. Ich war sehr verunsichert. Heute Morgen habe ich mit Apple gesprochen und sie haben mir gesagt, dass dieser Weg der richtige ist (Steckplatz 1 + 3 je 4 GB, Steckplatz 2 + 4 je 8 GB).

13.01.2016 durch Fototage

Auf meinem 2014 iMac Retina 27 sagte mir Apple, ich solle die Module per Dimm koppeln. Ich habe es anders versucht, aber ich hatte viele Probleme!

29.12.2017 durch Es hilft

Ich fand es sehr einfach, den RAM meines iMac zu aktualisieren.

Zunächst können Sie davon ausgehen, dass der werkseitig installierte RAM korrekt installiert ist. Wenn Sie diese also nicht austauschen möchten, entfernen Sie sie nicht. Sie sollten beide in DIMM 0 sein.

Wenn Sie zwei leere Steckplätze auf einem iMac mit 4 Steckplätzen füllen, schieben Sie einfach ein neues passendes Paar ein und starten Sie den Computer neu. Es sollte das ursprüngliche Paar anzeigen, das DIMM 0 belegt, und das neue Paar, das DIMM 1 belegt, wie Sie es möchten. Sie können ignorieren, in welchen Banken sie sich befinden.

Wenn Sie auch den ursprünglichen Speicher ersetzen möchten, entfernen Sie die ursprünglichen SO-DIMMS und ersetzen Sie sie durch ein passendes Paar. Wenn Sie sich also die 4 Slots ansehen, haben Sie eine obere und eine untere Reihe (unabhängig davon, ob Ihr Imac offen oder verdeckt liegt). Sie benötigen ein passendes Paar in den oberen Steckplätzen und / oder ein passendes Paar in den unteren Steckplätzen. Sie müssen keinen oberen Steckplatz mit einem unteren Steckplatz abgleichen.

16.12.2008 durch Sean Hardy

Wiederholung: 1

Ich habe die gleiche Größe = gleiche DIMM-Konfiguration versucht (wie in den obigen Kommentaren angegeben, dass dies schneller gehen würde), und mein Computer konnte nicht gestartet werden. Schaltet sich ein, aber der Bildschirm bleibt leer. Musste auf die Installation durch die BANK zurückgreifen. Irgendwelche Vorschläge warum?

iMac 27 ’Retina Ende 2015

2x Lager 4GB DDR3 1867Mhz

2x OWC 16 GB DDR3 1867 MHz

Bemerkungen:

Haben Sie versucht, das DIMM umzukehren? Ich habe bereits Erfahrung mit der Lösung des Problems durch Umkehren des DIMM.

Zum Beispiel, wenn Sie haben:

DIMM 0 - 4 GB

DIMM 1 - 16 GB

Dann versuche es

Samsung Note 4 Dead Boot Reparatur

DIMM 0 - 16 GB

DIMM 1 - 4 GB

oder umgekehrt.

07/08/2019 durch MQA

Ha! Nun, ich dachte ich hätte es aber offensichtlich nicht. Ich habe es einfach noch einmal versucht und diesmal hat es funktioniert. Vielen Dank! :) :)

07/08/2019 durch Tom Higham

Die Speicherbandbreite bei der vorherigen Konfiguration betrug 12,2 Single Core und 11,8 Multi Core. Es ist jetzt bei 22,6 Single und 22,4 Multi. Also eine deutliche Verbesserung.

07/08/2019 durch Tom Higham

Ich habe den 2020 27 'iMac mit zwei 4 GB RAM (2667 MHz) von Apple in den Steckplätzen 1 (Kanal A / DiMM1) und 3 (Kanal B DiMM1) installiert. Als ich den Anweisungen folgte und zwei OWC 16 GB RAM-Chips (2667 MHz) in den freien Steckplätzen (2 und 4) installierte, wurde mir mitgeteilt, dass mein Mac über 4 Speichersteckplätze verfügt, von denen jeder ein 2133 MHz DDR4-Speichermodul akzeptiert - was eindeutig ist falsch! Als ich den 2 x 4 GB Apple-Speicher in den Steckplätzen 1 und 2 und den 2 x 16 GB OWC in den Speichersteckplätzen 3 und 4 installierte, wurde mir (korrekt) mitgeteilt, dass mein Mac über 4 Speichersteckplätze verfügt, von denen jeder ein 2667 MHz DDR4-Speichermodul akzeptiert. Jetzt bin ich völlig ratlos! Ich benutze keine Geekbench oder so, aber wenn der Mac denkt, dass er 2133 MHz Speichermodule hat, ist das sicherlich eine schlechte Sache ????

10/09/2020 durch peter.osvath

@Peter : klügste Antwort aller Zeiten. Hatte das gleiche Problem: 2x4 Lager in 2 & 4, 2667 MHz (natürlich ab Werk). Das Hinzufügen identischer Dimms von einem 27-Zoll-Modell von 2019 in 1 & 3 führte zu einer Verlangsamung von 2133 MHz. Platzierte Aktien in 1 & 2 und verbleibende Aktien in 3 & 4 lösten das Problem. Meine letzte Meinung ist: Warum Apples KB über die RAM-Installation in (mindestens) 27 Zoll nicht klar ist ???

15.11.2020 durch Simon

nobilif